Julio César Rodríguez se pronunció sobre la controversia que se generó luego del accidente protagonizado por José Antonio Neme, situación que también llevó a algunos usuarios de redes sociales a compararlo con el caso de Fran Maira.
El conductor abordó el tema en su programa de YouTube Seré Weón?, instancia en la que respaldó la postura adoptada por Neme tras el hecho. El periodista, por su parte, señaló estar dispuesto a enfrentar la investigación y reconoció incluso la posibilidad de haber pasado con luz roja.
Ante este escenario, Rodríguez planteó que lo más apropiado es permitir que la investigación continúe y respetar las determinaciones que correspondan a la justicia.
“Yo creo que no hay nada mejor que dejar todo en manos de la investigación y acatar. Y si son las penas del infierno, serán las penas del infierno”, sostuvo Julio César Rodríguez al referirse al caso.
Aun así, el conductor reconoció que existe una duda que ha surgido entre quienes han seguido los antecedentes: la diferencia en el procedimiento adoptado tras los accidentes de José Antonio Neme y Fran Maira.
En ese sentido, planteó la interrogante respecto de por qué Neme no quedó detenido luego de impactar a un motociclista, mientras que Maira sí fue trasladada a control de detención después de protagonizar su accidente.
Julio César Rodríguez sostuvo que la comparación entre ambos casos ha generado una interrogante válida entre quienes han seguido los hechos. A su juicio, corresponde que las autoridades expliquen por qué los procedimientos fueron distintos.
“Es legítima la pregunta de la gente”, afirmó el comunicador, quien también destacó el rol de los periodistas a la hora de buscar una respuesta oficial. En ese sentido, planteó que la Fiscalía debería aclarar las diferencias registradas entre las situaciones de José Antonio Neme y Fran Maira.
Julio César Rodríguez se refiere a las diferencias de cada caso
Tras esto, insistió en que la principal forma de aclarar las diferencias entre los procedimientos adoptados tras los accidentes de José Antonio Neme y Fran Maira es recurrir directamente a la autoridad.
“La única manera de saber y la pega del periodista es ir donde el fiscal y preguntar, bueno, qué pasa acá”, manifestó el comunicador, apuntando a la necesidad de obtener una respuesta oficial.
En esa línea, sostuvo que una explicación por parte del Ministerio Público permitiría entregar mayor tranquilidad a la ciudadanía y evitar que los medios deban interpretar las decisiones tomadas por la autoridad.
“Hay que darle tranquilidad al público y decir: este gallo que está todo el día opinando tiene que ser derecho también”, expresó Rodríguez.
El conductor reiteró que la Fiscalía debería explicar con mayor claridad por qué ambos casos tuvieron procedimientos diferentes. “Debería explicarse mejor desde la autoridad y no tener que explicarlo nosotros desde un panel”, afirmó.
Finalmente, Julio César Rodríguez volvió a plantear la interrogante que, según señaló, ha surgido entre las personas que compararon ambos accidentes: “Eso es lo que la gente alega y es raro po‘: por qué la otra niña pasó a control de detención al otro día, fue todo rápido y con urgencia, y por qué acá no po‘. Eso es lo que dice la gente. Al menos deberían dar una explicación”, concluyó.
