
El caso de Paulina de Allende-Salazar sigue tomando nuevos giros, esta vez Megamedia decidió enfrentarse a la sentencia del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
El conflicto nace cuando la periodista fue despedida de Mega después de haber ocupado la palabra «paco» en pantalla en abril del año 2023. Frente a esto, la justicia tuvo un fallo importante a favor de Paulina, donde se le ordenó a Megamedia pagar un total de 260 millones de pesos.
Megamedia vs Paulina
Ahora, en un extenso recurso de nulidad, el equipo de abogados del canal en cuestión solicitaron la anulación de la sentencia entregada por la magistrada del Primer Juzgado Laboral, Luz Adriana Celedón Bulnes. Según explicaron, la jueza no debió estar habilitada en el caso, asegurando que habría un eventual conflicto de interés. De esta manera, afirmaron que la sentencia fue «previsible, ilegal e ilógica.»
El problema nace, según lo publicado por La Tercera, porque la magistrada es parte de la sociedad profesional Celedón, Bulnes y Compañía Limitada, la cual patrocinó anteriormente una causa a favor de la demandante. «La conductora de la sentenciadora afecta el derecho al debido proceso que le asiste al demandado. Toda vez que se le obliga a aceptar un evidente conflicto de intereses en los términos que lo señaló el Pleno de la Corte de Apelaciones,» afirmaron.
Por otro lado, el equipo de Megamedia también afirmó que se ignoraron elementos importantes en el caso. Entre estos estarían testimonios y documentos que reflejarían el impacto negativo de los dichos de la periodista en la imagen del canal.
Por ahora, la situación sigue evolucionando, la cual comenzó en abril de 2023 cuando Paulina de Allende-Salazar se encontraba cubriendo el asesinato del carabinero Daniel Palma. En esa ocasión, la periodista ocupó la palabra «paco» y posteriormente se comunicó su despido en pleno matinal.