Hace algunas semanas se informó el sobreseimiento de Cristián Campos, tras ser acusado de abuso sexual por parte de Rafaella di Girolamo.
Sin embargo, no conforme, la defensa de la psicóloga presentó un recurso de queja que fue rechazado por la Corte Suprema, según consignó Teletrece.
- Lee también: Cristián Campos y la verdad sobre la relación con sus hijos: "Ellos cortaron todo tipo de relación conmigo"
"El uso de esta herramienta excepcional no habilita para aperturar una tercera instancia de debate frente a la mera disconformidad acerca de una interpretación jurídica motivada, razón por la que, al no percibir falta o abuso grave atribuible al tribunal recurrido, no queda, sino rechazar de plano el recurso de queja promovido", señala el fallo del máximo tribunal del país.
Recordemos que la Fundación para la Confianza junto a la familia de Raffaella di Girolamo expresaron en un comunicado que "nuestra familia, como ayer y como siempre, está férreamente unida y de pie; seguimos amparados en la verdad y no vamos a retroceder".
"Nos parece relevante estar presentes en esta instancia para persistir en la búsqueda de Justicia y establecer la verdad de los gravísimos abusos perpetrados en contra de Raffaella. Su valentía y voluntad de lucha se ha fortalecido", agregaron.
El duro revés que sufrió Raffaella di Girolamo
Y ahora, en el fallo publicado este jueves, se indicó que no se puede probar la culpabilidad de Cristián Campos en el delito, si no se hace una investigación más a fondo.
Sigue a FMDOS.CL en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
"La ley exige que la determinación de responsabilidad penal solo pueda efectuarse en una sentencia definitiva dictada en un proceso previo legalmente tramitado. Sin embargo, en este caso la acción penal se encontraba extinguida por el transcurso del tiempo", señalaron al documento que accedió T13.
"Que la determinación de la existencia del delito investigado y, por sobre todo, la participación del inculpado en calidad de autor, cómplice o encubridor, sólo puede ser establecida judicialmente a través de la dictación de una sentencia definitiva en el marco del procedimiento penal con arreglo al cual se tramitó la presente causa", se lee en el documento.
"Que, de conformidad con lo precedentemente expuesto, esta Corte discrepa del informe de la fiscal judicial, señora Clara Carrasco Andonie (...) en cuanto a que el establecimiento de los hechos y la participación criminal que le cupo al encartado se encuentran suficientemente fundados en los términos descritos en la resolución materia del aludido informe", agregaron sobre la acusación de Raffaella di Girolamo en contra de Cristián Campos.
