Recientemente, Raffaella di Girolamo reaccionó en sus redes sociales al sobreseimiento de Cristián Campos por prescripción en las investigaciones por abuso sexual en su contra.
Según indicó el Poder Judicial este jueves, el juez Edgardo Gutiérrez dio por establecidos tres hechos de connotación sexual entre 1989 y 1995 en contra de la víctima, pero consideró que "no pueden ser sancionados" al estar prescritos.
El fallo señaló que las declaraciones de Raffaella di Girolamo coincidieron con las pruebas presentadas en el proceso del caso.
Sigue a FMDOS.CL en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
En este sentido es que la hija de Claudia di Girolamo compartió algunos mensajes que le han dedicado personas de su círculo íntimo.
La declaración de Cristián Campos
Pero ahora faltaba la otra parte, Cristián Campos a través de su cuenta de Instagram expresó su descontento con la resolución del caso.
"En relación con la resolución del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que estableció que habría existido mi participación en hechos delictuales, puedo señalar que nos encontramos tranquilos y manifestamos nuestra total y absoluta disconformidad con la misma", partió diciendo en un comunicado.
"Estamos seguros de que no existe ninguna prueba presentada por la querellante y su abogado, señor Hermosilla, que deje siquiera una duda respecto de mi inocencia, toda vez que todos y cada uno de los testigos que declararon a favor de la denunciante lo hicieron única y exclusivamente respecto de hechos de los cuales se informaron recién al momento de leer la querella", agregó Cristián Campos.
En este sentido es que el actor aseguró que "no existe ningún testigo presencial ni de oídas sobre los supuestos delitos descritos en la querella, ya que los mismos nunca existieron. Jamás he cometido delito alguno, y menos los repugnantes abusos sexuales fabricados y narrados por la contraparte. Por el contrario, presentamos múltiples testigos y pruebas que dan cuenta de mi correcto actuar y desvirtuamos uno a uno los hechos expuestos, lo que incluso fue corroborado por los mismos testigos de la querellante".
El intérprete presentará una apelación
"Sin embargo, nada de eso aparece sopesado en el fallo, como si la solidez de mis descargos no hubiese existido y solo se hubiese considerado la imaginativa narrativa, abundante en psicologismos, de la supuesta víctima", añadió sobre Raffaella di Girolamo.
En este contexto es que el intérprete aseguró sentirse sorprendido por el fallo, "pues curiosamente posee un sustento más ideológico que jurídico. Es decir, se observa la causa desde un prisma de género. No se analizan en su totalidad las múltiples pruebas existentes para exculparme, sino que solo se rescata aquello que sirve para reforzar la tesis ideológica imperante, ciegamente en favor de la denunciante", expuso Cristián Campos.
"Existe precedente de que dicha tendencia ideológica suele aplicar visiones sesgadas y parciales, que impiden evaluar con ecuanimidad las pruebas y llevan a concluir erróneamente lo ocurrido en realidad. Se vulneran así todas las reglas de la sana crítica, y se falla a la luz de prejuicios preestablecidos, alimentados por cierta literatura psicológica de género, más ideológica que jurídica.
Finalmente, el marido de María José Prieto indicó que presentará una apelación: "Pero esta es solo una primera etapa, y es por esto que, siguiendo el proceso, recurriremos ante la Corte de Apelaciones, donde estamos seguros de que revertiremos este incomprensible resultado".
