En julio de 2023, la Corporación de Actores de Chile (Chileactores) presentó una demanda legal en contra de Amazon.com Services LLC por utilizar producciones chilenas en la plataforma estadounidense sin pagar los derechos de autor correspondientes. Recientemente una decena de artistas nacionales fueron citados a declarar en la instancia.
Chileactores exige que se les pague los derechos conforme a la ley chilena sobre propiedad intelectual, que de no cumplirse el servicio de streaming arriesga una multa de 50 UTM ($3,4 millones) aproximadamente. El gremio también pide una indemnización por los posibles perjuicios causados, así como también quieren que Amazon pause las transmisiones de los contenidos chilenos puesto que no existe ninguna autorización expresa para difundirlos.
La causa presentada ante el 1º Juzgado Civil de Santiago, está en su etapa más clave con las declaraciones de testigos y pruebas documentales de ambas partes.
Estos son los actores citados a testificar
Dentro de la lista de testigos se encuentran citados por parte de Chileactores: Álvaro Rudolphy, Daniel Muñoz, Daniel Alcaíno, Katty Kowaleczko, Néstor Cantillana, Alejandro Trejo, Stefan Kramer y Alejandra “Jani” Dueñas, de acuerdo a La Tercera.
Lee también: A 25 años del estreno: Estos son los cinco inolvidables actores de Romané que fallecieron
Asimismo, fueron llamados a declarar en calidad de peritos los ingenieros civiles industriales Rodrigo Harrison y Marcelo Villena. Puesto que todos los mencionados han firmado contratos de representación de derechos con Chileactores.
La respuesta de Amazon en cuanto a la demanda
La plataforma de streaming respondió a la demanda negando toda responsabilidad. En el informe pericial que llevaron a cabo escribieron lo siguiente:
“Los tribunales chilenos no tienen jurisdicción para conocer de la demanda de Chileactores en contra de Amazon. Ni los tratados, ni la sumisión, ni el domicilio del demandado, ni el lugar de comisión del supuesto hecho ilícito ni el lugar de celebración del contrato permiten atribuir jurisdicción a los tribunales chilenos”.
“No existe ningún otro criterio atributivo de jurisdicción que hubiere aceptado la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema. Además, ni la nacionalidad chilena del demandante, ni su domicilio chileno ni el hecho de que residan en Chile los afectados por el supuesto hecho ilícito son criterios de jurisdicción que pudieren ser aceptables para nuestro ordenamiento”, cerraron.
