Tras haber pospuesto la audiencia dos veces, primero por un viaje y luego por una gastritis, Daniela Aránguiz por fin llegó a tribunales. Recordemos que la opinóloga está en un problema legal por una demanda que interpuso Juan David Rodríguez en su contra, tras los dichos de la figura de televisión respecto a sus adicciones.
“Yo creo que tanta porquería que te metiste por la ñata te recagó la cabeza”, dijo la panelista en TV+, luego de que el cantante pusiera en duda su paternidad y confesara que no sentía suyo a su hijo.
Lee también: Confirman quiebre en la farándula chilena luego de semanas de rumores: "Estoy soltera, ojalá alguien me hablara..."
El encuentro en tribunales
En el programa Hay Que Decirlo, lograron hablar con las partes involucradas. Daniela Aránguiz aseguró desde un inicio que el cantante está intentando obtener una indemnización monetaria. “Me quieren sacar dinero. Eso quieren. No creo que les resulte (...) Yo no he cometido ningún delito”, dijo.
“Él quería que yo lo indemnizara por unos trabajos que se habían caído por, según él, mis dichos, no por los dichos de él sobre su propio hijo. Entonces, al final es un poquito rara su petición”, agregó más adelante la ex chica Mekano.
Sin embargo, Daniela admitió que no se habría expresado de buena manera sobre el caso del hijo de Juan David Rodríguez.
Sigue a FMDOS.CL en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
Por su parte, el cantante aseguró que la demandada no estaría entendiendo el contexto de la situación y que este problema judicial se debería haber terminado tiempo atrás con unas disculpas públicas.
“Hacer mofa y daños sobre una enfermedad, una patología, eso habla de maldad nada más. Ella cree que la vida es plata, tal vez para ella la vida es plata, para mí la vida es amor”, dijo Juan David Rodríguez
¿Llegaron a un acuerdo?
Tras la polémica, Juan David pedía que Daniela Aránguiz le pidiera “disculpas públicas con arrepentimiento” no solo para él, sino que también para todos aquellos que luchan contra las adicciones. Sin embargo, ella se negó.
Es por esto que deberán volver a verse las caras en una nueva audiencia fijada para el próximo 3 agosto, donde se dará la resolución final y definitiva a este caso.
