Rodrigo Sepúlveda reaccionó al histórico aumento en el precio de los combustibles anunciado por el Gobierno, cuestionando tanto la forma en que se comunicó la medida como los argumentos utilizados para justificarla.
En su intervención, criticó duramente la explicación entregada por las autoridades, señalando que fue confusa y poco pedagógica, insistiendo en que este tipo de decisiones deben comunicarse de manera más clara y sencilla.
“La manera en cómo se le explicó al país ayer, a través de entrevistas del ministro en distintos canales, me parece pésimo”, comenzó señalando.
Lee también: "Me dio un tremendo beso con lengua; quedé en shock, pero no me quejo"
“Cuando uno explica este tipo de medidas tiene que ser didáctico, explicativo, sencillo, sin apuro, sin esa necesidad de una contrapregunta”, agregó.
Sigue a FMDOS.CL en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
También puso en duda el argumento de que no hay recursos debido a la administración anterior, emplazando a que se expliquen y respalden esas afirmaciones.
El potente descargo de Rodrigo Sepúlveda
“Cuando toman esta decisión y dicen que no hay plata del gobierno anterior, que demuestren eso. Qué es lo que significa que no hay plata. ¿Qué no saben dónde está la plata? ¿Qué hubo mucho gasto? ¿Qué esa plata se perdió? ¿Qué significa decir que no hay plata? Expliquen bien", lanzó Rodrigo Sepúlveda.
En esa línea, lanzó una de sus frases más comentadas, apuntando a que responsabilizar al gobierno anterior es una salida fácil. "Es muy fácil manchar y decir ‘todo esto es culpa del gobierno de Boric’", expresó.
Además, fue enfático en señalar que, si esa acusación es real, debe demostrarse, y si no, considera que es un error utilizarla para justificar decisiones actuales: "Si es real que lo muestren, pero si no es real y si están culpando a un gobierno anterior para tomar una decisión, me parece que es muy errado", cerró el periodista de Mega,
